Может для миллиона лучше сделать DevOps.sales?
Хороший вопрос. Но proxy я в нем не настраивал. Сеть дефолтная. Залипали именно внешние запросы из Node.js (через пакет request и вообще без ошибок каких либо), http сервер в Node.js входящие принимал. Поэтому не очень внятная ситуация.
маппинг портов в дефолтной сети работает через docker proxy
а в этом node.js точно нужный события из request обрабатываются?
Собственно, а почему DevOps связываете именно с docker? (судя по тому что написано вначале, при создании группы)
И что же она даёт?
Собственно, а почему DevOps связываете именно с docker? (судя по тому что написано вначале, при создании группы)
Хороший вопрос на самом деле. Вижу тенденцию, что Docker становится единой экосистемой, размывая понятие OS.
@DenisIzmaylov , это не ответ :)
Кстати, неплохо было бы, если б люди представлялись как-то при заходе в группу, кто на чем специализируется и т.д.
Андрей, просто s/IRC/Telegram.org
И все становится на свои места
Для представлений, думаю FB/whatever вполне
Для представлений, думаю FB/whatever вполне
Вы действительно считаете, что у всех есть аккаунты в соц. сетях?
whatever - специально для таких случаев
Кто уже развернул у себя Mesos/CoreOS? Как впечатления?
а что есть whatever?
что угодно
Гордей, местоимение в общем случае :)
да не) я думал сервис какой-то или
Кроме прочего
маппинг портов в дефолтной сети работает через docker proxy
Я так понимаю, что это именно проброс порта контейнер-хост и на открытие соединения клиентов внутри контейнера не распространяется (поправьте, если я ошибаюсь). На счет того, все ли события обрабатывает request сложно сказать. Времени и желания лезть глубже на боевом сервере не было, а на деве повторить не удавалось. Вспомнил и решил написать, вдруг кто-то сталкивался.
да, не распространяется
Активно растем
@pavel_tiunov большой молодец, именно он в свое время подсказал мне CoreOS и Fleet
Правда опыт с DEIS v1 был неудачный
Вся надежда на Kubernetes
Комрады, а в Docker FreeBSD исправно работает, есть на сей счет информация? На docker-hub вижу много образов, интересует реальная практика/опыт
А есть ли смысл его поднимать на FreeBSD?
Наоборот
Признаться, я вообще забыл про существование FreeBSD, хотя в 2003м был фанат) Как сейчас она поживает? Чем хороша перед теми же Ubuntu/CentOS?
Отлично, поживает, фанатеть дальше можно, интересен ответ на вопрос все таки в первую очередь
Круто, что Netflix на FreeBSD
" FreeBSD was selected for its balance of stability and features, a strong development community and staff expertise. All code improvements, feature additions, and bug fixes are contributed directly back to the open source community via the FreeBSD committers on our team. We also strive to stay at the front of the FreeBSD development process, allowing us to have a tight feedback loop with other community and partner developers. The result has been a positive open source ecosystem that lowers our development costs and multiplies the effectiveness of our efforts."
это для CDN-а
и еще у них есть интересный пейпер на эту тему
Норм)
Про логирование. Как я понял, из open-source самое адекватное - для логов и мониторинга in-house использовать Sentry? Или есть альтернативы?
Альтернатива в виде Elasticsearch, Logstash + Kibana выглядит a little bit overhead :)
Так лучше?)
Комрады, а в Docker FreeBSD исправно работает, есть на сей счет информация? На docker-hub вижу много образов, интересует реальная практика/опыт
Docker во FreeBSD не работает никак И не должен
Как такое возможно, чтобы он там работал?
Какие-то образы на docker hub я наблюдаю - но вряд ли в них то, что написано
Хм, сегодня я с удивлением узнал, что какой-то Docker во FreeBSD есть
Работает, похоже, через linuxolator
В соответствующем разделе фрибиэсдишного вики показан пример запуска линуксового докер имаджа под фрей Как такое сделать без использования linuxolator - не ведаю
Jail и linuxolator это несколько ортогональные вещи
Одно другому не мешает
А - ну собственно “64bit Linux compatibility layer” это ж поди он и есть
Docker под FreeBSD не работает никак!!!
Вам для запуска и получения коро следует выполнить следующие шаги: 1. Поставить 11-CURRENT Ибо только в нем есть поддержка 64 битного linuxalator 2. Поставить этот порт. Попытаться запустить в нём centos 7 :) получить корку, взять отладчик и наслаждаться часами отладки :))))
Я про другое спрашивал, Шура
Docker во FreeBSD не работает никак И не должен
http://www.boycottdocker.org/ занимательно на сей счет
Про логирование. Как я понял, из open-source самое адекватное - для логов и мониторинга in-house использовать Sentry? Или есть альтернативы?
Sentry это всё-таки только эксепшены, логи это больше.
а у кого нибудь есть Ceph в эксплуатации ?
привет)
Привет Сева )
тут те же люди что в хангопсе\укропсе? или кто-то новый есть?
Есть и ceph и sheepdog да
В слаке старперы а тут хипсторы, ты чо )
:)
у нас в укропсе тоже хипсторы
я вот уже запланировал dc\os тестить
@McUrex мы тут столкнулись с такой проблемой, что его невозможно масштабировать ) Там такая ситуевина что они "рекомендуют" по гигу на терр данных. Вот у нас есть к примеру 24 диска по 3тб оно как то живет решили поставить 6тб диски и оно просто не стартует. и "ужать" его никак не удается.
Как жить ?
не стартует, я имею ввиду что каждая OSDшка сжирает по 1.6гига
Интересно
точнее так. 1.6 на 16гигах и 24 дисках масеньких
У нас такого железа не было, вот мы про это и не знали
масеньких, 3тб всмысле
Но, по ощущениям вопрос больше в настройке слайсов, скорее всего, на сколько я понимаю там все равно на объем сторажей
что за слайсы ?
тут те же люди что в хангопсе\укропсе? или кто-то новый есть?
я в hangops очень давно (правда пассивно)
я думаю здесь правда другие люди
Ну представление блочных устройств со стороны ядра, так скажем, для osd
И еще момент, это мы про вертикальное масштабирование
Горизонтально то можно
кроме этого, наверно можно попробовать сделать несколько разных osd
ничо не понял
1 OSD - 1 диск
их 24 штуки по кол-ву дисков
ну можно добавлять диски а можно добавлять тазики
с дисками
так это отстойный вариант
ну смотря для чего строить в целом это
ну мне как бы дешевле и удобнее поставить диски 6тб потому что сторадж 99% врайт архивный
у нас это в основном для HA кластера
и такая файлуха для перекатывания машинок между хостами
Вы молодцы. у меня архивный сторадж, с S3 интерфейсом
ну вм ха кластера
чо делать то )
ну вы тоже крутышки, должно быть, а s3 интерфейс к чему?
потому что интеграция проще ?
хороший вопрос, завтра посмотрю про это
ну и спрошу у коллег
сказал "у нас s3 совместимый интерфейс, креденшелы вот держите - работайте."
хипово безумно :)
сказал "у нас s3 совместимый интерфейс, креденшелы вот держите - работайте."
модные 👍
да да да. но не работает )
Надо почитать немножко
Я сейчас уже не готов, у нас тут почти слиптайм
в vscale, кстати, честный S3 API? просто на DUMP 2016 рассказывали историю, что из AWS пора в VScale валить: выходит в 4 дешевле исключение: в AWS настроен autoscaling — тогда AWS ~= VScale по костам
я вот и задумался, а не пора ли переехать
Если проект локальный, то вполне можно)
локальный = российский рынок
а у кого нибудь есть Ceph в эксплуатации ?
У меня есть негативный опыт при попытке разворачивания DEIS v1 на Baremetal-конфигурации, в итоге - я бы не советовал с этим решением связываться. Там столько issues открытых.
0____о
а при чем тут deis (paas жэ ?) и ceph ?
DEIS v1 его использует
и тд
ну ceph strpong consistency я это понимаю и готов с этим мириться
у нас как бы все интеграции сервисов пытаются строится на таймаутах + retry policy
так что как согласутеся, так и поработаем.
не самый плохой подход
а в телеграмме есть подсветка синтаксиса?
простой по крайней мере ) и дает какие то четкие гарантии )
echo hi
только через три тильды
go func (el *emptyLayer) TarStream() (io.ReadCloser, error) { buf := new(bytes.Buffer) tarWriter := tar.NewWriter(buf) tarWriter.Close() return ioutil.NopCloser(buf), nil }
у меня не подсвечивает
да нет тут ничо кроме стикеров )
через `один апостроф ` код тоже норм выглядит, без подсветки правда
как бы и не irc))
Awesome
go func (el *emptyLayer) TarStream() (io.ReadCloser, error) {
buf := new(bytes.Buffer)
tarWriter := tar.NewWriter(buf)
tarWriter.Close()
return ioutil.NopCloser(buf), nil
}
вот так можно ещё
go
func
(el *emptyLayer)
TarStream() (io.ReadCloser, error)
можно накатать бота, который будет двумя цветами, болдом и курсивом делать подсветку синтаксиса
Да
Всем привет
Привет!
жесть) Я фигачу, развиваю сообщество, пиарю его на конфах и у меня 166 человек. А тут один твит и уже 95 :)
Запиарь его сюда :)
Или даже перетащи всех сюда
О! Можно запиарить мой сервис http://cloudns.ru ? Может кому пригодится
та не, тут нет подсветки синтаксиса и вообще очень неудобно вести камьюнити.
Как раз наоборот удобней всего
Скорость, удобства доступа, инструменты коммуникаций, один аккаунт
Поиск отличный
Денис, блоги хорошо структурируют инфу, лично для меня, так хз есть тут инфа или нет, даже не представляю )
нет комнат, нет нормальных ботов, проблема истории и ссылки на истории, нельзя пинить сообщения
slack.ukrops.club – для ленивых
подписался на http://ukrops.club/
rss рулит)
Slack неудобен
ну то есть я пробовал в телеграме вести камьюнити и получилось очень сложно по описанным выше причинам)
но вообще я телеграмм больше люблю
http://ukrops.club/2016/news/ вот здесь классные ссылки
Телеграм очень хорош
там ещё нет (из-за скромности) моего блога ctrlok.com :) надеюсь что буду его опять вести.
Супер